Suspenden y multan a preparadora, ganadora del Belmont Stakes

Óscar Hernández

La preparadora Jena Antonucci fue suspendida por tratamiento medicamentoso.

Nueva York (Chelsea Hackbart) La Comisión Federal de Comercio ha concedido una suspensión de 15 días y una multa de 1.000 dólares impuestas a Jena Antonucci, entrenadora ganadora del Belmont Stakes, por la Unidad de Integridad y Bienestar de las Carreras de Caballos (HIWU) en respuesta al resultado positivo de la prueba de su pupilo por un metabolito de lidocaína tras una carrera en Gulfstream Park el verano pasado.

La Autoridad de Integridad y Seguridad de las Carreras de Caballos (HISA) comunicó a la FTC que no se opone a la suspensión de la sanción debido a su corta duración y a los argumentos plausibles de Antonucci para apelar. En otras palabras, HISA reconoce que Antonucci ha presentado un argumento legal plausible y legítimo que justifica la revisión de la FTC.

El caso ha sido asignado al juez administrativo Jay L. Himes, quien históricamente ha concedido suspensiones cuando la solicitud HISA consta en autos sin oposición.

La suspensión de Antonucci estaba programada para comenzar el 2 de abril; ahora quedará en suspenso a la espera de una decisión del juez administrativo Jay L. Himes.

Según los expedientes del caso, la yegua Bee a Queen, entrenada por Antonucci, dio positivo en un análisis de suero sanguíneo por 0,119 ng/ml de 3-hidroxilidocaína, un metabolito de la lidocaína y una sustancia controlada de clase B, después de obtener su primera victoria en una carrera en Gulfstream Park el 14 de junio de 2025.

Antonucci descubrió que una persona del "personal de apoyo a las carreras", cuyo nombre no se reveló y que no estaba bajo su empleo directo, se había aplicado en las piernas dos veces al día los días 13 y 14 de junio de 2025 la crema tópica "Healthwise 4% Lidocaine", una crema analgésica de venta libre.

Según la normativa de HISA, para que una persona sujeta a la ley y presuntamente culpable de una infracción antidopaje sea declarada "sin culpa", debe demostrar, basándose en la probabilidad, cómo la sustancia entró en contacto con el caballo. En otras palabras, Antonucci debe demostrar que "es ligeramente más probable que se haya producido una vía de ingestión específica".

Antonucci apeló el caso ante un panel de arbitraje interno, tal como lo permiten las normas de HIWU. Antonucci presentó al Dr. Pascal Kintz como testigo “sobre el bajo nivel de lidocaína presente y el probable mecanismo de transferencia” de la persona al caballo.

Compartir en: