Por conflicto de intereses, Gulfstream Park no exportará su señal

Óscar Hernández

Si no hay acuerdo, no se podrá ver ni jugar las carreras de Gulfstream Park.

Hallandale Beach (Tomado de Paulick Report) Si no se llega a un acuerdo antes del 31 de diciembre, Gulfstream perderá el derecho a exportar su señal para apuestas de transmisión simultánea. Una situación que está generando preocupación.

Según la Ley Interestatal de Carreras de Caballos de 1978 (IHA), los hipódromos que deseen enviar una señal de transmisión simultánea a otros estados para apuestas deben contar con un acuerdo firmado y el consentimiento del grupo que representa a la mayoría de los propietarios y entrenadores que compiten en ese hipódromo.

Por lo tanto, si Gulfstream y la FHBPA no llegan a un acuerdo antes del vencimiento del acuerdo actual, Gulfstream no podrá exportar su señal para apuestas. No quedó claro si la FHBPA tendría que tomar una medida específica para que cesara la transmisión simultánea o si Gulfstream dejaría de exportar la señal automáticamente.

Estos son los puntos clave del conflicto.

El Vencimiento del Contrato

El acuerdo actual entre Gulfstream Park (propiedad de 1/ST Racing) y la Asociación de Jinetes y Propietarios de Florida (FHBPA) termina el último día del año. Según la Ley Federal de Carreras de Caballos Interestatales de 1978, un hipódromo necesita el consentimiento por escrito de los jinetes para exportar su señal a otros estados o plataformas de apuestas en línea (ADW).

¿Qué está en juego?

Si no hay acuerdo el 1 de enero de 2026:

Apagón de señal: Los apostadores en el resto de EE. UU. y el mundo no podrán apostar en las carreras de Gulfstream a través de aplicaciones o en otros casinos.

Pérdida de ingresos: Dado que la mayor parte del dinero de las apuestas proviene de fuera del hipódromo, los fondos para los premios (purses) y la operación se desplomarían.

El conflicto de fondo: El "Desacoplamiento"

La tensión no es solo por dinero, sino por una batalla legal:

Gulfstream quiere el "desacoplamiento" (decoupling), lo que les permitiría mantener sus rentables licencias de máquinas tragamonedas (slots) sin la obligación legal de realizar carreras de caballos en vivo. Han demandado al estado para obtener este derecho.

Los Jinetes (FHBPA) se oponen radicalmente, pues consideran que si el hipódromo ya no está obligado a correr para tener casinos, eventualmente cerrará la pista para ahorrar costos, destruyendo la industria hípica en Florida.

Situación Actual

A pocos días del plazo, las negociaciones parecen estar estancadas. Los gremios hípicos acusan a la empresa de no negociar de buena fe mientras intentan ganar la batalla en los tribunales para separarse de la hípica.

Compartir en: